比較 / self-hosted PaaS

Coolify、Dokploy、またはマネージドプラットフォーム
セルフホスト型PaaSは、レンタルしたサーバーの上にHerokuライクなインターフェースを載せます。CoolifyもDokployも、VPS代だけでGit駆動のデプロイ、TLS、ワンクリックデータベースを提供します。本質的な問いは「どちらが優れているか」ではなく、「ホストを自分で持つことが、そのコストに見合うか」であり、その答えはプロジェクトの成長とともに変わります。
開発者が self-hosted PaaS の代替を探す理由
Coolifyは成熟した選択肢
Apache 2.0ライセンス、GitHubスター60,000超、ワンクリックサービス280超、2026年4月のv4.0リリース、同年5月のv4.1でMCPサーバーが追加されました——サーバー自体がMCPプロトコルをネイティブにサポートするようになり、別パッケージを経由しなくなりました。
Dokployは軽量な選択肢
ソース可用ライセンス、2024年4月のローンチ以来スター37,000超、Docker SwarmベースでDocker Composeを第一級サポート。習得が速く、構成要素が少なく、動く部分も少ないです。
サーバーは安いが、所有コストは安くない
月額$12のVPSで複数の小規模アプリを動かせます。しかし、カーネル更新、ファイアウォールルール、証明書更新、ディスク容量、データベースバックアップ、実際にテストしたリストアまで、すべて自分で担うことになります。
1台は1台
それを超えてスケールするには、2台目のサーバー、ロードバランサー、共有ストレージ、ローカルではないセッション状態が必要になります——つまり、プラットフォームがやってくれていた作業を自分でやることになります。
Lizard vs self-hosted PaaS
すべての数値は self-hosted PaaS の公開料金表 と当社の料金表から読み取ったものです。最終確認: 27 August 2026.
| 比較した人 | Lizard | self-hosted PaaS |
|---|---|---|
| インフラコスト | 1 vCPU-時間あたり $0.0250128、1 GB-時間あたり $0.0125064、実測使用量で課金 | VPS代——小規模サーバーで月額約$12 |
| ホストのパッチ適用 | Lizardが実施 | 利用者が実施 |
| データベースバックアップ | Managed Postgres——現在はバックアップを自身で実行 | スケジュール、オフサイト保存、テストは自身で実施 |
| TLS証明書 | 初回デプロイ時に発行、更新も自動 | CoolifyまたはDokployが処理、DNS移行までは |
| 分離 | サービスごとに 1 つの pod、default-deny の network policy 付き | 1つのカーネルを共有するDockerコンテナ |
| 1台を超えるスケーリング | lizard scale、または別サービス | 2台目のサーバー、ロードバランサー、共有ステート |
| ライセンス | ホスト型サービス | CoolifyはApache 2.0、Dokployはソース可用 |
| 誰がページャーを受けるか | Lizardが実施 | 利用者が実施 |
セルフホスティングが適している場合
直接的な制御を望み、サーバーを十分に活用できるときにセルフホスティングを選びます。その固定価格を、Lizard上の全サービスのCPU、メモリ、ストレージ、トラフィック、決済手数料の合計と比較してください。Lizardにはサービスごとのプラン料金がないため、複数のアイドル気味のアプリならLizardのほうが安くなる可能性があります。更新、バックアップ、リカバリも、VPSを持つことで引き受ける作業に含めて検討してください。
からの移行self-hosted PaaS
Dockerfile は不要です — lizardpack がスタックを検出し、ビルドノード上で自動生成します。リポジトリに Dockerfile がすでにある場合は、そのまま使用されます。
よくある質問
成熟度と幅を求めるならCoolify:Apache 2.0、スター60,000超、ワンクリックサービス280超、2026年5月のv4.1からMCPサーバー搭載。より軽量で習得が速いものを求めるならDokploy:Docker SwarmベースでDocker Composeを第一級サポート。Coolifyは機能が多く、Dokployは理解すべきことが少ないです。
合計リソース使用量によります。Lizardには月額サブスクリプションもサービスごとのプラン料金もないため、複数の静かなサービスがあってもそれぞれ固定費を生みません。月額$12のVPSを例にとると、Lizardでの同等利用料と決済手数料が$12を超える場合にのみ、セルフホスティングのインフラ代が安くなります。バックアップ、トラフィック、サーバー運用も比較に加えてください。
基盤となるマシンを所有しません。カーネルパッチ適用、ディスク容量、オフサイトバックアップ、監視、2台目へのフェイルオーバーは利用者の責任です。また、本物のオーケストレーターのように複数サーバーへスケジュールすることはできません——1台を超えるスケールには、周辺インフラを自分で構築する必要があります。
可能です。Dockerfileをそのまま持ち込めます。リポジトリでlizard upを実行すると、実際のビルドステップを持つDockerfileはそのまま使われ、dockerfilePathで強制指定もできます。その後、lizard add postgres redisでマネージドサービスを追加、pg_dumpとpg_restoreでデータ移行、lizard secrets setで環境変数、lizard domain app.example.comでドメインと証明書を設定します。
すべてのサービスは独自のポッドで実行され、デフォルト拒否のネットワーク ポリシーが適用されるため、他のテナントが到達することはできず、そのサービスからプラットフォーム自体への接続を開くこともできません。自分でホストしているサーバーでは、それを自分で構成する必要があります。1 つのコンテナが脱出すると、同じマシン上のすべてにアクセスできるようになります。複数のクライアントをホストしている場合、それらのクライアントも含まれます。信頼できないコードや生成コードを実行する場合、Lizard Sandboxes はさらに一歩進んでいます。独自のカーネルを持つ Firecracker マイクロ VM で実行されます。
AI で構築。Lizard で公開。
本番公開にプラットフォームチームは必要ありません。クラウド全体が、1 つの CLI コマンドですぐ使えます。
- ワークスペース
- —
- サービス
- —
- アドオン
- —
- デプロイ
- —