2026年のFly.io料金: 無料枠、アプリ費用、代替サービス

Fly.ioは、Virginia州Ashburnにおける256 MB RAMのshared-CPU Machineで**$1.94/monthから始まります。ディスクとトラフィックを含む小規模アプリは、この例では$9.20になります。webインスタンス2台、worker 1台、managed PostgreSQLを追加すると、予算は$57.39**に達します。Fly.ioの料金。

新規アカウントには短期間の無料トライアルがあります。7日間または合計2 VM時間のいずれか早い方です。新規登録向けの恒久的な無料枠はありません。トライアル条件。

平均使用量が低い常時稼働アプリでは、Lizard のほうがリソース料金は安くなります。ストレージとトラフィック込みで、使用量は Lizard が$4.46、Fly.ioが$7.40です。Lizard は実測のCPUとメモリ使用量に対して課金しつつ、ピークに備える余地を残せます。ただしLizard Proは月額$19で、最初の$19分の使用量が含まれるため、このアプリ1つでは請求額が$19となり、Fly.ioのほうが安くなります。データベースを追加すると結果は逆転し、Lizard は$19、Fly.ioは$48.20です。

このサービスを作っているのは私たちLizardです。以下の料金は2026年9月15日時点で確認しました。予算は明記したワークロード前提に基づく見積もりであり、実測のパフォーマンス結果ではありません。

Fly.ioの無料枠はどうなったのですか？

Fly.ioは2024年10月7日に、新規顧客向けの旧プランを終了しました。対象となる古いorganizationでは、引き続きレガシー枠が適用される場合があり、そのため古いチュートリアルと現在の登録条件に食い違いが生じています。終了したプラン。

現在のトライアルでは、稼働中のすべてのMachineを合計して2 VM時間までで、期限は7日間です。2台のMachineを30分動かすと、1 VM時間を消費します。トライアル中のMachineは5分後に自動停止もします。カードを追加するとトライアルは終了し、有料利用が始まります。無料トライアルの詳細。

新規の有料アカウントでは、Fly.ioは必須のホスティング月額契約なしでリソース使用量を請求します。$29のStandardサポートパッケージは任意です。これはアプリをホストするための最低料金ではありません。請求 · サポート。

Fly Machineの費用はいくらですか？

リージョンとメモリサイズの両方が価格に影響します。以下の月額は稼働中のコンピュートのみを対象としており、ストレージとトラフィックは別料金です。

出典: Fly.ioのリソース料金。

shared vCPUには、6.25%のベースラインCPUクォータがあり、バースト用の追加容量もあります。これは多くの小規模APIには適していますが、継続的なCPU処理には別の予算が必要です。これらの価格で、一定負荷で常時使えるフルコアが手に入るわけではありません。CPUクォータ。

メモリのピークも重要です。アプリが1日の大半で250 MBしか使わなくても、起動時や大きなリクエスト時には1 GB必要になることがあります。Fly.ioでは、選択した1 GB Machineが動いている間は常にその料金を支払います。ピーク時の必要量と平均使用量の差こそが、Lizard の課金が役立つ場面です。

Fly.ioの月額費用例を3つ紹介

極小APIは256 MB Machine 1台と送信トラフィック10 GBを使用します。volume付きアプリは1 GB Machine 1台、ディスク10 GB、トラフィック100 GBを使用します。PostgreSQL構成は、1 GBのweb Machine 2台、512 MB worker 1台、Basic Managed Postgres、データベースストレージ10 GB、トラフィック100 GBを使用します。

3つともAshburnで30日間の1か月を通して連続稼働する前提です。合計には記載したリソースのみを含み、税金、決済手数料、任意オプション、予約割引は含みません。Fly.ioの丸められた月額見積もりは、従量課金の請求書とわずかに異なることがあります。画像をタップすると拡大できます。

3つ目の請求額を押し上げているのはデータベースです。Basicが$38、ストレージ10 GBで$2.80です。このサービスには高可用性、バックアップ、接続プーリングが含まれます。単一のデータベースインスタンスは別の購入になります。Managed Postgres · 料金 · 計算ツール。

Fly.ioとLizardの比較: 同じアプリでいくらかかるか

Lizard の実測課金は、小規模なAPIやworkerで、オンライン状態を保ちながらも1日の大半は仕事待ちで過ごすワークロードに向いています。 実際にプロセスが使う分を支払いながら、混雑時のための十分なメモリを確保できます。

メモリ上限が1 GBのアプリを考えます。月間を通して、ピークも含め、課金対象メモリの平均が0.25 GB、vCPUが0.02であるとします。720時間すべて稼働し、ストレージ10 GBを保持し、公開トラフィック10 GBを送信します。

Lizard のリソース費用は40%低くなりますが、このアプリ1つの場合はFly.ioの請求額のほうが安くなります。$7.40対$19です。 Proの$19は、すべてのアプリ、データベース、Sandboxesの使用量に適用されるため、サービスを追加するほど差は縮まります。アプリは両方のサービスで常時オンラインのままで、スリープ設定や年間契約もありません。

以下がLizardのコンピュート計算です。30日間を2,592,000秒として計算しています。

CPU:    0.02 vCPU × $0.000006948/s × 2,592,000 = $0.3602
Memory: 0.25 GB   × $0.000003474/s × 2,592,000 = $2.2512
Compute total: $2.61/month

ストレージで$1.3997（10 GB × $0.000000054/s × 2,592,000）、トラフィックで$0.45（10 GB × $0.045）が加算されます。合計は最後に丸めています。これらはリソース料金です。Proの月額$19（税込）で、このうち最初の$19分が賄われます。Lizardの料金 · Fly.ioの料金。

ピークへの余裕を増やしつつ、コンピュート費用を抑える

同じ課金の違いは、短時間のジョブのために追加メモリを必要とするqueue workerにも当てはまります。

どちらの行も、月全体を通じて、繁忙時間を含む課金対象の平均使用量を0.25 GB RAM、0.02 vCPUと仮定しています。Lizard では、どちらもProの月間使用量$19の範囲内に収まります。workerの2 GB上限は、短時間のメモリピークに対応するためです。そうしたジョブの実行頻度が高くなって平均使用量が増えれば、Lizard の請求額も上がります。

これらの例はスループットではなく課金モデルを比較したものです。CPUバースト、メモリピーク、応答時間を確認するには、実際のワークロードでテストしてください。通常は使わないメモリを多めに確保するサービスでは、実測課金により請求上の余剰容量を大きく減らせることがあります。

別個の契約なしでのデータベース費用

Lizard のManaged Postgresは、アプリと同じCPU、メモリ、ストレージ料金を使用します。データベース専用の別契約はありません。平均0.05 vCPU、課金対象メモリ0.5 GB、課金対象ストレージ10 GBのデータベースでは、30日間のリソース見積もりは**$6.80**です。データベース課金。

Fly.ioのBasic Managed Postgresは、プロビジョニング済みストレージ10 GB付きで**$40.80/month**から始まります。高可用性とバックアップが含まれます。Lizard の$6.80の例は単一のデータベースインスタンスの料金であり、同等のHAクラスターの料金ではありません。上の例のアプリを加えると、Lizard の使用量は$11.26（$4.46 + $6.80）になります。これはProの$19の範囲内に収まるため、請求額は$19で、Fly.ioでは$48.20（$7.40 + $40.80）です。単一データベースで足りる初期段階のアプリでは、Lizard ならその小さな構成に合わせて予算を組めます。HAが必要なら、構成全体と復旧保証を比較してください。Fly.ioのデータベース料金。

選択に影響する課金と機能

Fly.ioの請求 · Fly.ioのトライアル · Lizardの料金 · Lizard CLI。

Lizard では、アプリ、Managed Postgres、Managed Redis、Managed Object Storageを1つのCLIワークフローで扱えます。スタックを検出してアプリをビルドし、Dockerfileは任意です。アプリを書くのに使っている同じコーディングエージェントから、デプロイとログ確認ができます。これにより、小規模チームのセットアップ作業を減らせます。デプロイのワークフロー。

Proの月間使用量$19は翌月に繰り越されず、未使用のトライアル分はトライアルの終了とともに失効します。保存データや、アイドル状態でもメモリを保持しているプロセスは、引き続き使用量を増やします。請求条件。

Fly.ioのほうが安くなる場合

アプリが1つだけの小規模な構成では、Fly.ioのほうが安くなります。Fly.ioの請求額は使用量に応じて数ドルまで下がりますが、Lizard Proは$19からです。

トラフィックもリソース面の差を縮めます。Fly.ioは、North AmericaとEurope向けの公開egressを$0.02/GBで課金します。一方Lizardは$0.045/GBです。$4.46対$7.40のアプリ例では、ほかの前提が同じなら、この差によってLizardのリソース節約分は月間egressが約128 GBで相殺されます。100 GBでは、使用量はおよそLizardが$8.51、Fly.ioが$9.20になりますが、Lizardの請求額は依然として$19です。

Fly.ioは、リクエスト間でMachineを停止することでコンピュート費用を下げられることもあります。年間予約では、前払いブロックと適用条件付きで、対象コンピュートが40%オフとうたわれています。アプリをスリープできる場合や、1年のコミットが可能な場合は、これらの選択肢も含めてください。予約 · Autostop。

複数のサービスがある場合や、データベースを使うアプリでは、全体をLizard で試算してください。Proの$19で最初の$19分の使用量が賄われます。小規模なアプリが1つだけの場合、大量のデータを送信するサービス、特定のグローバルリージョンが必要なサービスでは、Fly.ioの価格、ネットワーク費用、配置をより重視してください。

Lizard でアプリを試す。通常トラフィックと繁忙時間帯で動かし、使用量の請求をFly.ioのMachineサイズと比較してください。手順はClaude Code デプロイ ガイドを、ほかの比較は他の PaaS プロバイダーを参照してください。

含めるべきFly.ioのその他の料金

出典: Fly.ioのリソース料金。shared IPv4で多くのアプリの要件を満たせます。固定outbound IPには別料金があります。

送信トラフィックが1,000 GBの場合、これらのリージョン別egress料金により、コンピュート前で$20、$40、または$120になります。volumeはプロビジョニング済み容量に対して課金され、増分snapshotは保存されたsnapshotデータに対して課金されます。どちらも小さなMachineの見出し価格には含まれていません。請求の詳細。

Fly.ioのアプリを停止すると節約できますか？

はい。停止またはsuspended状態のMachineでは、稼働中コンピュート料金の加算は止まりますが、保持しているデータには引き続き料金がかかります。

たとえば、1 GBのAshburn Machineを720時間の月のうち60時間だけ動かすとします。10 GBのvolumeは1か月保持し、残り660時間は1 GBのルートファイルシステムを保持し、トラフィックを10 GB送信します。合計は約**$2.31**です。内訳は、コンピュート$0.475、volume $1.50、停止中ルートストレージ$0.1375、トラフィック$0.20です。

Fly Proxyは、需要の変化に応じて既存のMachineを起動・停止できます。workerでは注意が必要です。HTTPリクエストがないことは、ジョブキューが空であることを意味しません。最小稼働数と、そのプロセスを安全に停止できるかを確認してください。自動停止と自動開始。

よくある質問

Fly.ioはずっと無料で使えますか？

新規アカウントにあるのは恒久的な無料枠ではなく、期間限定のトライアルです。一部の古いorganizationでは、アカウント条件に基づいてレガシー枠が維持されています。

Fly.ioは月額$5ですか、それとも$29ですか？

どちらも新規アカウントに必須の月額ホスティング料金ではありません。古いチュートリアルは終了したプランを前提にしている場合があります。現在の$29のStandardサポートパッケージは任意で、ホスティングリソースには別途料金がかかります。

リクエストがないときでもFly.ioは課金されますか？

稼働中のMachineには引き続き料金がかかります。稼働中コンピュート料金を止めるには、停止またはsuspendしてください。保持されたストレージには引き続き課金されることがあります。

PostgreSQLを含めるとFly.ioはいくらかかりますか？

Basic Managed Postgresにストレージ10 GBを加えると、アプリのコンピュート前で$40.80/monthです。web Machine 2台、worker 1台、トラフィック100 GBを含む私たちの例では合計$57.39です。

Lizard はFly.ioより安いですか？

小規模なアプリ1つの場合は、いいえ。Lizard Proは月額$19で、私たちのFly.ioの例では$7.40です。 ただし、アプリが短時間のピークに備える余地を必要としつつ、平均的にはそれよりはるかに少ないCPUとメモリしか使わない場合、Lizard のリソース料金は低くなります。これは、リクエスト待ちのAPI、不均一なトラフィックのwebアプリ、バースト的にジョブを処理するworkerに向いています。Fly.ioは、未使用容量を含め、稼働中は選択したMachineサイズに対して課金します。Lizard は実測のCPUとメモリ使用量に対して課金します。

私たちの比較例では、これはAPIで54%低いコンピュート費用、workerで76%低いコンピュート費用を意味します。APIのストレージとトラフィック込みの使用量はLizard が$4.46、Fly.ioが$7.40で、Proの$19に収まります。同じサービスがFly.ioで月額$19を超える場合、Lizard の請求額のほうが低くなります。アプリとデータベースの例では、$19対$48.20です。これらの数値は、明記した平均使用量に基づきます。アイドル状態のプロセスでも、保持しているメモリには引き続き料金がかかります。

Fly.ioの料金計算ツールには何を入力すべきですか？

各webプロセス、worker、replicaについて、リージョン、Machine size、稼働時間をすべて含めてください。データベース、ディスク、トラフィック、任意サービスも追加します。実際の請求と比較できるように、前提条件も結果と一緒に残してください。