OpenClaw bereitstellen
Self-hosted OpenClaw Gateway — ein persönlicher KI-Assistent / Agenten-Laufzeit, den Sie mit Ihrem eigenen LLM-Schlüssel und Chat-Kanälen verbinden.
Bereitgestellt 1 Mal auf Lizard
Enthalten
So hosten Sie OpenClaw anderswo selbst
So sieht die manuelle Bereitstellung von OpenClaw aus — ein hilfreicher Kontext dafür, was ein Klick auf "Jetzt bereitstellen" oben automatisch erledigt.
- 1Quellcode abrufen. Klonen Sie
https://github.com/openclaw/openclaw(Branchmain). - 2Umgebungsvariablen setzen. Konfigurieren
OPENAI_API_KEY,ANTHROPIC_API_KEYso, dass sie auf diese Datenbank verweisen. - 3Starten und den Port freigeben. Starten Sie den Container und leiten Sie den Traffic an Port
18789.
Bei Lizard geschieht all das, wenn Sie auf Bereitstellen klicken — die Datenbank wird bereitgestellt und ihre Zugangsdaten werden automatisch in die Umgebungsvariablen der App eingetragen.
Wie sich OpenClaw mit anderen Automatisierungsplattformen vergleicht
OpenClaw vs. Open WebUI
- Umfang:
- OpenClaw ist ein dauerhaftes Gateway mit Kanalintegrationen (Telegram/Discord/Slack) und Agenten-Tooling; Open WebUI ist primär eine Chat-Oberfläche vor einem Modell-Backend.
- Immer aktiv:
- OpenClaw läuft als persistenter Prozess, der Sie zuerst kontaktieren kann; Open WebUI ist eine UI, die Sie öffnen, wenn Sie chatten möchten.
OpenClaw vs. LibreChat
- Fokus:
- LibreChat konzentriert sich auf eine Multi-Provider-Chat-UI; OpenClaw konzentriert sich auf die Gateway/Agenten-Ebene mit Kanälen und Tool-Zugriff, die darum herum aufgebaut sind.
- Bereitstellungsform:
- Beide sind selbst hostbar und Open Source – der Unterschied liegt hauptsächlich darin, wofür Sie sie bereitstellen.
OpenClaw vs. AutoGPT
- Reifegradmodell:
- OpenClaw basiert auf einem stabilen Gateway-Prozess mit definierter Auth und Kanal-Plugins; AutoGPT-ähnliche Frameworks tendieren eher zu experimentellen/autonomen Schleifen.
- Tägliche Nutzung:
- OpenClaw ist dafür konzipiert, täglich über einen Kanal, den Sie bereits nutzen, angesprochen zu werden; AutoGPT-ähnliche Tools werden typischerweise für eine Aufgabe ausgeführt und dann gestoppt.
Warum OpenClaw auf Lizard
OpenClaw ist ein selbstgehosteter, MIT-lizenzierter persönlicher KI-Assistent und Agent-Gateway — du verbindest deinen eigenen LLM-Key (Anthropic, OpenAI, Gemini oder ein lokales Modell) und optional Chat-Kanäle wie Telegram, Discord oder Slack, und es läuft als langlebiger Prozess statt als pro-Request-API-Aufruf. Da es Open Source ist, verzichtest du beim Self-Hosting nicht auf Funktionen zugunsten des Preises, wie es bei einem geschlossenen SaaS-Tool der Fall sein kann — du führst exakt dasselbe Gateway aus, nur auf Infrastruktur, die du kontrollierst. Dieses Template löst den Teil, bei dem die meisten Docker-Deployments scheitern: OpenClaws Gateway bindet an Loopback und verweigert aus Design den Start ohne Authentifizierung, wenn es exponiert wird, sodass ein naives `docker run -p` einen nicht erreichbaren Container liefert. Das Startskript dieses Templates erzeugt beim Boot einen zufälligen Gateway-Token und schreibt ihn in die Deploy-Logs, damit es beim ersten Versuch erreichbar und authentifiziert hochkommt.
Lizard vs. andere VPS-Anbieter für OpenClaw
| Anbieter | Mit Lizard | Mit dem anderen Anbieter |
|---|---|---|
| Linode | Diese Vorlage baut bereits OpenClaws echten mehrstufigen Dockerfile, bindet das Gateway an eine Nicht-Loopback-Adresse und generiert Ihren Auth-Token automatisch — bereitstellen und Token aus den Logs auslesen. | Ein klassischer VPS: Docker installieren, Repository klonen, das Multi-Stage-Image selbst bauen (dafür braucht es echten Arbeitsspeicher-Puffer beim Kompilieren), und dann herausfinden, dass das Gateway keine externen Verbindungen annimmt, bis man dessen Bind-Adresse explizit überschreibt und einen Auth-Token setzt. |
| Vultr | Das Gateway ist innerhalb weniger Minuten nach Klick auf Bereitstellen unter einer generierten HTTPS-Domain erreichbar, TLS ist bereits eingerichtet. | Günstige Compute, aber du übernimmst TLS-Terminierung, den Docker-Build und das Am-Leben-Halten des Prozesses nach Absturz oder Reboot. |
| AWS Lightsail | Ein Klick erzeugt ein lauffähiges, authentifiziertes OpenClaw-Gateway — keine IAM, Security Groups oder manuelle Port-Forwarding-Konfiguration. | Volle AWS-Ökosystem-Zugriff, auf Kosten von deutlich mehr Netzwerk- und Zugriffskontroll-Setup für einen einzelnen Gateway-Prozess. |
Häufige Anwendungsfälle
- Ein persönlicher KI-Assistent, erreichbar über Telegram, Discord oder Slack, mit deinem eigenen LLM-Schlüssel statt eines SaaS-Abonnements pro Sitzplatz
- Ein dauerhafter Agenten-Gateway für Coding-/Dev-Tool-Workflows — verbinde ihn mit deinen eigenen Tools und lass ihn über eine persistente Sitzung arbeiten statt über einmalige API-Aufrufe
- Eine private, selbst gehostete Alternative zu einem gehosteten KI-Assistenten-Produkt, bei der Modell, Speicher und verbundene Tools vollständig unter deiner Kontrolle bleiben
- Eine Basis, auf der du aufbauen kannst — OpenClaw wird als Plugin-erweiterbares Gateway ausgeliefert, nicht als festgelegter Funktionsumfang
Kosten für Self-Hosting von OpenClaw auf Lizard
Self-Hosting über diese Vorlage kostet genau das, was tatsächlich an Compute und Arbeitsspeicher genutzt wird, sekundengenau zum veröffentlichten Tarif von Lizard abgerechnet — kein fester Abopreis:
| Nutzung | Profil | Geschätzte monatliche Kosten |
|---|---|---|
| Persönlich / leichte Nutzung | meist inaktiv, gelegentliche Chat/Agent-Sitzungen (~0,1 vCPU / 400 MB im Durchschnitt) | ~$5.40/Monat |
| Aktiver täglicher Assistent | mehrere verbundene Kanäle, häufige Sitzungen (~0,3 vCPU / 800 MB im Durchschnitt) | ~$12.61/Monat |
Geschätzt anhand des veröffentlichten sekundengenauen Compute-Tarifs von Lizard bei realistischer durchschnittlicher Auslastung, nicht bei maximaler Zuteilung — die tatsächlichen Kosten folgen Ihrem realen Workflow-Volumen. Siehe /pricing für die veröffentlichten Tarife.
Häufig gestellte Fragen
Ist dieses Gateway dem öffentlichen Internet ausgesetzt?
Ja – wie Railways eigenes OpenClaw-Vorlage gibt dieses Vorlage dem Gateway eine öffentliche HTTPS-Domain, damit Kanäle und Ihr Browser es erreichen können. Es ist standardmäßig nicht offen: Ein zufälliges Auth-Token wird beim ersten Start generiert und in den Bereitstellungslogs ausgegeben (Dashboard → Logs), und das Gateway weigert sich, ohne es zu starten. Behandeln Sie dieses Token wie ein Passwort – wer es hat, kann das Gateway steuern.
Wo finde ich meinen Gateway-Auth-Token?
Schau in die Bereitstellen-/Runtime-Logs der App direkt nach dem Start – das Startskript gibt ihn einmal aus als "OpenClaw gateway auth token (save this — required to connect)". Er wird nirgendwo sonst gespeichert, und dieses Vorlage hat kein persistentes Volume, daher wird bei jedem Neustart ein neuer Token erzeugt.
Muss ich meinen eigenen KI-API-Schlüssel hinzufügen?
Ja. OpenClaw selbst ist kostenlos und Open Source, ruft aber einen LLM-Anbieter auf, den du steuerst – setze ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY oder einen anderen unterstützten Anbieter-Schlüssel als Variable in dieser Vorlage. Ohne einen läuft das Gateway zwar, kann aber nicht antworten.
Überlebt der Zustand (Chat-Verlauf, verbundene Kanäle) einen Neustart?
In diesem Vorlage noch nicht – Lizards Vorlagensystem unterstützt derzeit nicht das Anhängen eines persistenten Volumes an eine App, wie es Railways OpenClaw-Vorlage mit seinem erforderlichen /data-Volume tut. Ein Neustart setzt den lokalen Zustand zurück und rotiert den Auth-Token. Wenn du Persistenz brauchst, führe OpenClaw an einem Ort mit einem gemounteten Volume aus, oder frage nach Volume-Unterstützung für dieses Vorlage.
Was kostet das Selbsthosten von OpenClaw auf Lizard?
Es gibt keine Pauschale – Lizard rechnet sekundengenau für die CPU und den RAM ab, die das Gateway tatsächlich nutzt. Für leichte private Nutzung sind das typischerweise ein paar Dollar pro Monat; der größere Kostentreiber ist meist die Token-Nutzung deines LLM-Anbieters, nicht das Hosting. Siehe die Schätzung oben für den reinen Hosting-Anteil.