Mejores proveedores de PaaS: elige según carga de trabajo y coste total

El mejor proveedor de PaaS es el que ejecuta tu carga de trabajo completa a un coste aceptable y deja a tu equipo con un trabajo que puede gestionar. Para una API, worker y base de datos, compara Lizard, Railway y Render. Para contenedores orientados a peticiones, evalúa Cloud Run. Para previsualizaciones de frontend, incluye Vercel. Para control sobre tus propias máquinas, considera un VPS con Coolify.

¿Buscas la factura de un proveedor? Ve a precios de Render o precios de Fly.io.

Publicamos esta guía en Lizard e incluimos opciones de la competencia cuando encajan. Los precios de Render y Fly.io que se muestran a continuación se comprobaron el 14 de septiembre de 2026. Otras referencias de proveedores se comprobaron el 9 de septiembre de 2026. Esto es una comparación de capacidades documentadas, no un ranking de benchmarks.

Precios de Render: servicio web, base de datos y espacio de trabajo

Una pequeña app de pago de Render con Postgres cuesta 14,50 $/mes en este ejemplo: 7 $ de servicio web + 6 $ de computación de base de datos + 1,50 $ por 5 GB de almacenamiento de base de datos, en un espacio de trabajo Hobby de 0 $. Tarifas comprobadas el 14 de septiembre de 2026; USD, antes de impuestos y uso extra.

Esto asume una instancia de app y una base de datos durante el mes completo. Un segundo worker de 7 $ lo eleva a 21,50 $. Pro añade una cuota de espacio de trabajo de 25 $; almacenamiento, ancho de banda y builds pueden añadir cargos. Este ejemplo de base de datos pequeña no incluye alta disponibilidad. Precios de Render.

Render renombró sus planes de computación en agosto de 2026: 0.5c-512mb era «Starter». El cambio de nombre no modificó su precio ni especificaciones. Usa los IDs de plan actuales al consultar un presupuesto. Planes de computación.

¿Puede Render ser gratis? Ofrece servicios web gratuitos con apagado por inactividad y límites de uso. Postgres gratis expira tras 30 días. Eso sirve para una prueba; presupuesta una base de datos de pago para una app que pretendas mantener online. Límites del servicio gratuito.

Precios de Fly.io: Machines, almacenamiento y tráfico

Una app de Fly.io cuesta más que su Machine sola. Para una pequeña app SQLite en Ashburn (iad), una Machine shared-cpu-1x de 1 GB ejecutándose 30 días cuesta unos 5,70 $. Añade un volumen de 10 GB (1,50 $) y 100 GB de salida pública desde Norteamérica (2 $): unos 9,20 $, antes de impuestos y otros servicios.

Tarifas comprobadas el 14 de septiembre de 2026. Esto asume IPv4 compartido, sin réplicas ni servicio de base de datos separado. Las tarifas de computación varían según la región. Los volúmenes siguen facturándose cuando las Machines se detienen; las Machines detenidas también incurren en cargos de almacenamiento del sistema de archivos raíz. IPv4 dedicado cuesta 2 $/mes. Añade almacenamiento de snapshots y cualquier servicio de soporte o de terceros que uses. Precios de recursos de Fly.io.

Este ejemplo de SQLite no valora una app con Managed Postgres. Fly.io cobra por separado su servicio de base de datos gestionado; selecciona su plan y almacenamiento en la calculadora de Fly.io. Usa los mismos requisitos de base de datos y disponibilidad antes de compararlo con el ejemplo de Render.

¿Tiene Fly.io nivel gratuito? Las cuentas nuevas obtienen una prueba: dos horas totales de VM o siete días, lo que se agote primero. Las Machines de prueba se detienen automáticamente tras cinco minutos. Añadir una tarjeta termina la prueba y empieza la facturación. No uses las asignaciones gratuitas legacy para estimar una cuenta nueva. Prueba gratuita de Fly.io.

Para presupuestos trabajados y reglas de prueba actuales, consulta nuestra guía de precios de Fly.io.

Qué debe hacer un PaaS por tu equipo

Una plataforma como servicio construye o acepta tu aplicación, la ejecuta y proporciona herramientas para despliegue y operación. La pregunta útil es cuánto de tu pila cubre.

Un servicio web es solo una parte de muchas aplicaciones. También puedes necesitar un worker, trabajos programados, una base de datos, archivos subidos, logs y una forma de restaurar datos. Compara ese sistema completo. Un precio de entrada bajo para un proceso web no valora una aplicación SaaS completa.

La línea entre PaaS y contenedor como servicio no es estricta. Muchos productos aceptan tanto repositorios de código como imágenes de contenedor.

Lista corta por caso de uso

Consulta las propias páginas de los proveedores Railway, Render, Fly.io, DigitalOcean, Northflank y Coolify para detalles de planes.

Comparar modelos de facturación antes que precios

Uso de recursos medido: Lizard usa pay as you go sin suscripción mensual. Los créditos comprados no expiran. Los servicios en ejecución pueden seguir consumiendo memoria mientras esperan. Railway también mide el uso, con un mínimo mensual en planes de pago.

Tamaño de instancia seleccionado: un precio de instancia fijo hace que la línea de computación sea más fácil de prever. Pagas por la capacidad elegida durante su vida facturable. Otros cargos pueden seguir cambiando el total.

Computación dirigida por peticiones: los cargos dependen del tratamiento que el proveedor dé a CPU, memoria, peticiones e instancias inactivas. El autoscaling puede reducir la computación inactiva, pero una base de datos, instancia mínima o almacenamiento retenido pueden seguir costando dinero.

Tu propio servidor: la factura del VPS compra capacidad. Tu tiempo y cualquier servicio para backup, monitorización o email siguen siendo parte del coste de ejecutar la aplicación.

Nuestra guía de alternativas a Vercel compara funciones con procesos de larga duración e incluye una estimación para app pequeña.

Lizard y Railway: el mismo uso de servicio

Usando las tarifas de servicio publicadas de Railway y las tarifas de Lizard, toma 10 vCPU-horas, 100 GB-horas de memoria, 1 GB de Persistent Volumes por 30 días y 10 GB de tráfico de salida de servicio. No se incluye almacenamiento de objetos, tokens de agente ni add-ons de pago. Tarifas verificadas el 15 de septiembre de 2026.

Lizard tiene el subtotal de recursos más bajo y ningún mínimo mensual. Sigue siendo más barato que Hobby en este ejemplo si sus tasas de pago asignados a ese uso están por debajo de $2.91. El pago del plan de Railway ya cubre el uso hasta su mínimo; no lo sumes dos veces. Créditos de prueba e impuestos excluidos. Railway Free puede servir para proyectos pequeños elegibles. Límites de cuenta y características difieren. Términos del plan Railway.

Construir un presupuesto para toda la aplicación

Usa un periodo de facturación y una carga de trabajo para cada candidato. Registra estas entradas antes de abrir una calculadora:

• Conteos de procesos web y worker, incluyendo réplicas y servicios de staging.
• Uso de CPU, uso de memoria o capacidad asignada, según el medidor.
• Tamaño de base de datos, conexiones, backups y requisitos de restauración.
• Archivos persistentes y almacenamiento de objetos.
• Egress de internet y tráfico entre regiones o proveedores.
• Duración del build, asientos de despliegue, soporte y add-ons requeridos.

Para un plan cuya tarifa se convierte en crédito de uso, la fórmula básica es plan fee + max(0, eligible usage − available credit) + charges outside that credit. Verifica elegibilidad en los términos de ese proveedor. No restes una asignación de cada servicio cuando el proveedor la comparte en toda la cuenta.

Ejecuta la misma app en tu preselección y mídela. Una suposición hipotética como “un cuarto de CPU” sirve para una comprobación de sensibilidad, pero no prueba que un proveedor será más barato para tu app.

Dónde encaja Lizard en la preselección

Elige Lizard cuando busques una factura de recursos baja sin un compromiso de plan recurrente, junto con servicios web, workers, Managed Postgres y Managed Redis. El ejemplo de Railway arriba muestra la ventaja de precio para una carga de trabajo pequeña en plan de pago. Los créditos comprados sin usar siguen disponibles para el siguiente proyecto.

La Lizard CLI admite salida estructurada e incluye una guía acorde a su versión. Esto ayuda a un agente a utilizar los comandos instalados correctamente. No elimina la necesidad de verificar la configuración, el acceso a la base de datos y la aplicación en producción.

Elige otra opción cuando una región específica, un contrato, un requisito de cumplimiento o una función sean esenciales y no hayas confirmado que Lizard los soporta. Una comparación de plataformas debe hacer visibles esas brechas antes de migrar.

Heroku y App Runner tienen cambios de estado distintos

El anuncio de Heroku de febrero de 2026 describe un cambio a ingeniería de mantenimiento. También indica que clientes nuevos y existentes que pagan con tarjeta de crédito pueden seguir usando el servicio. Decir que Heroku está cerrado a todos los clientes nuevos es incorrecto. Anuncio de Heroku.

AWS App Runner dejó de aceptar nuevos clientes el 30 de abril de 2026, mientras que los servicios existentes siguen operativos. AWS dirige a los usuarios hacia el modo ECS Express. Esa es una política diferente. Aviso de AWS App Runner.

Si alguno afecta tus planes, usa la comparación de migración desde Heroku o la guía de App Runner para evaluar el trabajo involucrado.

Una prueba útil termina con una prueba de restauración

Despliega un servicio representativo, conecta sus dependencias y ejecuta un flujo real de usuario. Comprueba una compilación fallida, un reinicio de proceso y una falla de conexión a la base de datos. Confirma dónde aparecen los logs y cómo restaurarías un respaldo.

Luego compara la factura y el tiempo dedicado a operar la app. Elige el proveedor que cumpla esos requisitos con un proceso que tu equipo pueda repetir. Empieza con la documentación de despliegue si quieres incluir a Lizard en esa prueba.

Preguntas frecuentes

¿Es un PaaS más barato que un VPS? No en todos los casos. Un VPS puede tener una factura de infraestructura menor, mientras que un PaaS puede reducir la administración del servidor. Compara tanto el coste en efectivo como el trabajo que debe realizar tu equipo.

¿Incluye un PaaS una base de datos? Algunos proveedores ofrecen bases de datos en el mismo producto, otros integran a otro proveedor y otros requieren un servicio en la nube aparte. Revisa la factura de la base de datos, la política de respaldos y la ruta de red.

¿Puedo ejecutar Celery u otro worker de colas? Verifica el soporte de workers explícitamente. Una función HTTP no tiene el mismo ciclo de vida que un proceso que sondea una cola. Nuestra guía de alojamiento Python cubre esta distinción.

¿Debo elegir por la tarifa de CPU más baja? No. Compara la unidad de facturación, la capacidad medida o asignada, los términos del plan y la aplicación completa. Distintos medidores pueden hacer que tarifas similares produzcan facturas distintas.